Decision guideDNS filtering alternatives
Kostenloses vs. kostenpflichtiges DNS-Filtering: Worauf Standorte bei kostenlosen Optionen verzichten
Nutzen Sie diese Übersicht, um zu entscheiden, ob ein kostenloser öffentlicher Resolver für Ihren Standort ausreicht WiFi oder ob sich ein kostenpflichtiges Protective DNS auszahlt. Sie können Ihr Netzwerk anhand von vier Bedingungen testen, es einem Standort-Szenario zuordnen, die Betriebskosten vergleichen und den...
Nutzen Sie einen kostenlosen DNS-Filter, wenn Sie ein einzelnes Netzwerk mit geringem Risiko betreiben und keine Berichte benötigen. Nutzen Sie kostenpflichtige DNS-Filterung, wenn Sie Gast- und Mitarbeiter-VLANs segmentieren oder mehrere Standorte verwalten. Kostenlose öffentliche Resolver wenden eine einzelne, starre Richtlinie an und bieten keine Abfrage-Logs. Kostenpflichtige Dienste wie Purple Shield, DNSFilter und Cisco Umbrella bieten Richtlinien pro VLAN, Berichterstattung und Support.
Wann reicht ein kostenloser DNS-Filter für ein Standort-Netzwerk aus?
Beginnen wir dort, wo die Filterung ansetzt. Jede Verbindung beginnt mit einer DNS-Abfrage, bei der das Gerät einen Resolver nach der IP-Adresse hinter einem Domänennamen fragt. Ein schützender Resolver prüft diese Domäne anhand einer Richtlinie, bevor er antwortet. Wenn die Domäne bösartig ist oder zu einer blockierten Kategorie gehört, wird keine Adresse zurückgegeben und es kommt keine Verbindung zustande.
Diese Positionierung ist der Grund, warum DNS-Filterung das erfasst, was eine Firewall übersieht. Eine Firewall überprüft den Datenverkehr erst, nachdem die Verbindung besteht, und Verschlüsselung verbirgt immer größere Teile jeder Sitzung. Die Abfrage findet nach wie vor zuerst statt, für jede App und jedes Gerät im SSID.
Ein Gastgerät sendet eine DNS-Abfrage an einen schützenden Resolver, der die Domäne entweder blockiert oder eine Adresse zurückgibt, damit die Verbindung über die Firewall fortgesetzt werden kann.
Connections
- Gast- oder Mitarbeitergerät to DNS-Abfrage
- DNS-Abfrage to Schützender Resolver
- Schützender Resolver to Blockiert (bösartig oder blockierte Kategorie)
- Schützender Resolver to Zugelassen (sicher)
- Zugelassen to Firewall und Internet
Sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Filterung setzen an derselben Stelle an. Die Frage zwischen kostenloser und kostenpflichtiger DNS-Filterung dreht sich darum, wer die Richtlinie festlegt, wer die Ergebnisse sieht und wer antwortet, wenn etwas nicht funktioniert.
Ein kostenloser DNS-Filter reicht aus, wenn drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
- Ein Netzwerk, eine Zielgruppe. Ein einzelnes Gast-SSID, ohne dass Mitarbeiter-, Zahlungs- oder Anwohner-Datenverkehr dieselbe Richtlinie teilt.
- Keine Nachweispflichten. Keine Regulierungsbehörde, kein Versicherer, keine Lizenzauflage und keine Jugendschutzpflicht verlangen von Ihnen den Nachweis, was Sie blockieren.
- Eine feste Blockierungsliste ist akzeptabel. Sie können mit den Kategorien des Anbieters leben und warten, wenn eine legitime Website fälschlicherweise blockiert wird.
Sobald auch nur eine dieser Bedingungen nicht mehr zutrifft, macht sich kostenpflichtige DNS-Filterung bezahlt. Eine breitere Übersicht der Optionen finden Sie in unserem Leitfaden zu Alternativen für DNS-Filterung.
Kostenlose oder kostenpflichtige DNS-Filterung: Die Entscheidung in einem Diagramm
Beantworten Sie vier Fragen der Reihe nach. Jede Frage nennt eine Bedingung, die Sie von der kostenlosen Option abbringt.
Kostenlose oder kostenpflichtige DNS-Filterung für Ihren Standort
See every path as a list
- Ja: Kostenpflichtiges schützendes DNS mit einer Richtlinie pro SSID und VLAN Richten Sie separate Richtlinien für Gäste und Personal ein, bewahren Sie Abfrageprotokolle für einen im Rahmen der GDPR rechtfertigbaren Zeitraum auf und setzen Sie Lieferanten einmalig auf die Freigabeliste. Plan a 30-day trial
- Nein: Müssen Sie nachweisen, was Sie filtern?
- Ja: Kostenpflichtiges schützendes DNS mit einer Richtlinie pro SSID und VLAN Richten Sie separate Richtlinien für Gäste und Personal ein, bewahren Sie Abfrageprotokolle für einen im Rahmen der GDPR rechtfertigbaren Zeitraum auf und setzen Sie Lieferanten einmalig auf die Freigabeliste. Plan a 30-day trial
- Nein: Betreiben Sie mehr als einen Standort oder wird das Netzwerk von einem Managed Service Provider betrieben?
- Ja: Kostenpflichtiges schützendes DNS mit einem Dashboard für mehrere Standorte Verwalten Sie jeden Standort über eine einzige Konsole, sodass eine Richtlinienänderung alle Standorte gleichzeitig erreicht. DNS filtering for multi-site estates
- Nein: Können Sie eine feste Sperrliste ohne Ausnahmen, Protokolle oder Support akzeptieren?
- Ja: Ein kostenloser öffentlicher Resolver ist ein sinnvoller Anfang Weisen Sie die Gäste-SSID einem kostenlosen Malware-blockierenden Resolver zu und blockieren Sie ausgehendes DNS zu jedem anderen Resolver. Überprüfen Sie die Entscheidung, wenn sich das Netzwerk ändert. Pi-hole vs managed DNS filtering
- Nein: Kostenpflichtiges schützendes DNS mit einer Richtlinie pro SSID und VLAN Richten Sie separate Richtlinien für Gäste und Personal ein, bewahren Sie Abfrageprotokolle für einen im Rahmen der GDPR rechtfertigbaren Zeitraum auf und setzen Sie Lieferanten einmalig auf die Freigabeliste. Plan a 30-day trial
Welche Option passt zu welchem Standort-Szenario?
Die Tabelle ordnet gängigen Standort-Netzwerken eine Empfehlung und die dahinterstehende Bedingung zu.
| Szenario | Empfehlung | Grund |
|---|---|---|
| Unabhängiges Café, eine Gäste-SSID, Kartenterminal auf separater Leitung | Kostenloser öffentlicher Resolver | Eine Zielgruppe und keine Nachweispflicht; eine feste Liste für Malware und Erwachseneninhalte passt zum Risiko |
| Hotel mit Gäste-, Personal- und Backoffice-VLANs | Kostenpflichtiges Schutz-DNS | Jedes VLAN benötigt eine eigene Richtlinie; ein kostenloser Resolver wendet eine einzige Regel auf das gesamte Gebäude an |
| Pub- oder Restaurantgruppe mit dutzenden Standorten | Kostenpflichtig, ein Dashboard | Eine Richtlinienänderung erreicht jeden Standort; kostenlose Resolver bieten keine zentrale Konsole |
| Einzelhandelsgeschäft mit Kunden-WiFi und Personalgeräten | Kostenpflichtiges Schutz-DNS | Kunden- und Personalnetzwerke benötigen unterschiedliche Kategorien, und Protokolle beschleunigen die Incident Response |
| Schule oder Hochschule in England | Kostenpflichtig, mit Berichterstattung | Die DfE-Filter- und Überwachungsstandards verlangen den Nachweis darüber, was blockiert und überprüft wird |
| Krankenhaus-Patienten-, Besucher- und Personal-WiFi | Kostenpflichtiges Schutz-DNS | Hohes Bedrohungsvolumen; St George's Healthcare NHS Trust blockiert Bedrohungen mit Shield |
| Flughafen- oder Bahn-Passagier-WiFi | Kostenpflichtig, mit Werbeblocker | Bis zu 62 % weniger DNS-Abfragen durch Werbeblockierung (Purple-Daten) entlasten das Netzwerk in Spitzenzeiten |
| Stadion- oder Event-Netzwerk | Kostenpflichtig, mit Werbeblocker | Bis zu 44 % weniger Daten durch Werbeblockierung (Purple-Daten) entlasten begrenzte Backhaul-Kapazitäten |
| Build-to-Rent oder Studentenwohnheim | Kostenpflichtiges Schutz-DNS | Bewohner erwarten einen Zugang wie zu Hause; das Gebäude benötigt dennoch Malware-Schutz pro VLAN |
| Backoffice mit fünf Mitarbeitern und keinem Gästenetzwerk | Kostenloser öffentlicher Resolver | Eine Zielgruppe; erweitern Sie auf kostenpflichtige Filterung, wenn Gäste oder ein zweiter Standort hinzukommen |
Praxisbeispiel: Ein NHS-Trust mit Patienten-, Besucher- und Personalnetzwerken
Ausgangslage. Ein Krankenhaus-Trust betreibt WiFi für Patienten, Besucher und medizinisches Personal. Ein einziger kostenloser Resolver würde allen drei Gruppen dieselbe Richtlinie zuweisen und dem Sicherheitsteam keinerlei Aufzeichnungen über Blockierungen liefern.
Was getan wurde. Der St George's Healthcare NHS Trust nutzt Purple Shield als Schutz-DNS in seinem WiFi.
Ergebnis. Shield blockiert schädliche Bedrohungen im Trust, bevor eine Verbindung aufgebaut wird. Ein kostenloser Resolver würde möglicherweise einige derselben Domains blockieren, aber niemand im Trust hätte Einblick in die genaue Anzahl.
Praxisbeispiel: Ein 200-Zimmer-Hotel wechselt von einem kostenlosen Resolver
Ausgangslage. Ein Hotel mit 200 Zimmern leitet Gäste- und Personal-VLANs über einen kostenlosen Familienfilter-Resolver. Die Website eines Buchungspartners wird für den Empfang fälschlicherweise blockiert, und das Gästenetzwerk wird an ausgebuchten Abenden langsam.
Was getan wird. Das Hotel wechselt zu einem kostenpflichtigen Schutz-DNS mit getrennten Richtlinien für Gäste und Personal. Es setzt die Partner-Website einmalig auf die Allow-List und aktiviert die Werbeblockierung für das Gäste-VLAN.Zu erwartendes Ergebnis. Der Rezeptionsbereich wird durch eine einzige Änderung spürbar entlastet, ganz ohne Support-Ticket bei einem Anbieter ohne Ticket-Warteschlange. Nach eigenen Daten von Purple liefert die Ad-Blockierung bis zu 44 % weniger Daten und bis zu 62 % weniger DNS-Abfragen. Diese Kapazität steht Gästen zu Stoßzeiten wieder zur Verfügung.
Was bietet ein kostenloser DNS-Filter und was fehlt ihm?
Kostenlose öffentliche Resolver erledigen eine Aufgabe gut: Sie verweigern die Auflösung von Domains auf ihrer Sperrliste. Drei davon sind auf Veranstaltungs- und Standort-Netzwerken weit verbreitet:
- Cloudflare 1.1.1.1 for Families bietet zwei feste Einstellungen: Malware-Blockierung oder Malware plus Inhalte für Erwachsene (Cloudflare-Dokumentation).
- Quad9 blockiert schädliche Domains mithilfe von Threat Intelligence von Sicherheitspartnern, bietet jedoch keine Inhaltskategorien. Betrieben wird der Dienst von einer gemeinnützigen Stiftung mit Sitz in der Schweiz.
- OpenDNS FamilyShield blockiert Inhalte für Erwachsene anhand einer vorkonfigurierten Liste. Der kostenpflichtige Umbrella-Dienst von Cisco ging aus OpenDNS hervor.
Freemium-Dienste wie NextDNS und AdGuard DNS bieten in ihren kostenlosen Tarifen ein Dashboard und benutzerdefinierte Listen. Sie begrenzen jedoch die Nutzung und sind für Haushalte ausgelegt - prüfen Sie daher die Bedingungen, bevor Sie einen solchen Dienst in einem Hotel einsetzen.
Hier ist, worauf ein Unternehmensnetzwerk verzichtet, wenn es sich auf einen kostenlosen Resolver verlässt:
- Eine Richtlinie für jedes Netzwerk. Der Resolver sieht Ihre öffentliche IP-Adresse, nicht Ihr VLAN. Sie können jedes VLAN auf einen anderen kostenlosen Resolver verweisen lassen, aber dann wählen Sie nur zwischen vorgegebenen Menüs, anstatt eine eigene Richtlinie zu erstellen.
- Keine lesbaren Protokolle. Wenn ein Laptop eines Mitarbeiters eine Phishing-Domain aufruft, haben Sie keinerlei Daten zur Untersuchung. Sie können nicht sagen, welches Gerät wann angefragt hat.
- Keine Ausnahmen. Sie können die Website eines fehlerhaft blockierten Lieferanten nicht auf eine Positivliste setzen. Sie müssen warten, bis der Anbieter die Seite neu klassifiziert, oder alle auf einen anderen Resolver umstellen.
- Keine Auswahl bei den Kategorien. Glücksspiel, soziale Medien, Streaming und File-Sharing sind Ihre Entscheidungen. Kostenlose Resolver treffen diese für Sie - oder gar nicht.
- Kein Support. Es gibt kein Ticket, keinen benannten Ansprechpartner und keinen Service Level, wenn die Auflösung an einem Samstagabend langsamer wird.
- Keine Nachweise. Jugendschutz-Audits, Fragebögen von Versicherern und Lizenzprüfungen verlangen Nachweise darüber, was Sie blockieren. Ein kostenloser Resolver hinterlässt Ihnen nichts, was Sie vorlegen können.
Was bringt kostenpflichtiges DNS-Filtering für ein Unternehmensnetzwerk?
Kostenpflichtiges DNS-Filtering behält dieselbe Platzierung bei und ergänzt sie um Kontrolle, Transparenz und einen persönlichen Ansprechpartner. Fünf Erweiterungen sind für einen Standort besonders wichtig:
- Eine Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort. Gäste erhalten Schutz vor Malware, Phishing und Inhalten für Erwachsene. Mitarbeiter erhalten eine Richtlinie, die zu ihrer Arbeit passt. Anwohner oder Dauergäste erhalten einen Zugang wie zu Hause mit Malware-Schutz - alles verwaltet über ein zentrales Dashboard.
- Berichte und Abfrageprotokolle. Sie sehen blockierte Bedrohungen pro Netzwerk und können die Suchanfragen eines Geräts nach einem Vorfall untersuchen. Legen Sie eine Speicherfrist fest, die Sie im Rahmen der GDPR rechtfertigen können.
- Positiv- und Sperrlisten. Schalten Sie einen Lieferanten einmal frei und die Änderung wird auf jeden Standort übertragen.
- Schnellere Threat Intelligence. Shield markiert Bedrohungen schneller durch aktualisierte Threat Intelligence.
- Werbeblockierung. Eigene Messungen von Purple zeigen bis zu 44 % weniger Daten und bis zu 62 % weniger DNS-Abfragen bei aktivierter Werbeblockierung. In einem überlasteten Veranstaltungs- oder Transportnetzwerk ist das Backhaul-Kapazität, die Sie zurückerhalten.
Wie sich die kostenpflichtigen Optionen unterscheiden
Cisco Umbrella ist in das breitere Sicherheitsportfolio von Cisco eingebettet. Es eignet sich für Teams, die bereits auf Cisco-Sicherheitstools standardisiert sind; unser Cisco Umbrella Preisleitfaden erklärt, wie die Preisgestaltung strukturiert ist.
DNSFilter ist ein eigenständiger protective DNS-Dienst mit einem Programm für Managed Service Provider (MSPs). Es eignet sich für IT-Teams und MSPs, die DNS-Filterung als separates Tool wünschen.
Purple Shield ist protective DNS, das speziell für Venue WiFi entwickelt wurde. Es läuft eigenständig auf jedem WiFi oder lässt sich an Purple Access anbinden, mit einer Richtlinie pro SSID, VLAN und Veranstaltungsort. Da es auf DNS-Ebene arbeitet, benötigt es keine neue Hardware. Es läuft auf Netzwerken von Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme und Fortinet. Purple wird an über 80.000 Veranstaltungsorten in 90 Ländern eingesetzt.
Was kostet der Betrieb der einzelnen Optionen?
Die Lizenzgebühr ist der kleinste Posten in diesem Vergleich. Vergleichen Sie die Arbeitszeit, die jede Option im Laufe eines Jahres in Anspruch nimmt.
| Kostenposition | Kostenloser öffentlicher Resolver | Selbst gehostet (Pi-hole) | Kostenpflichtiges Schutz-DNS (Purple Shield) |
|---|---|---|---|
| Lizenzgebühr | Keine | Keine für die Software | Abonnement pro Standort; siehe Shield-Preise |
| Hardware | Keine | Ein Server pro Standort oder ein zentraler Host | Keine; läuft in der Cloud |
| Einrichtung pro Netzwerk | Ändern des DNS-Servers, den DHCP zuweist | Jede Instanz installieren, konfigurieren und patchen | Netzwerk verbinden und eine Richtlinie zuweisen |
| Richtlinie pro SSID oder VLAN | Nicht verfügbar | Client-Gruppen, eingestellt pro Instanz | Standardmäßig pro SSID, VLAN und Standort |
| Protokolle und Berichte | Keine einsehbaren | Lokale Protokolle, die Sie speichern und sichern | Berichte über jeden Standort hinweg in einem Dashboard |
| Behebung eines Falsch-Positivs | Auf den Anbieter warten oder Resolver wechseln | Listen auf jeder Instanz bearbeiten | Ein Allowlist-Eintrag für jeden Standort |
| Threat Intelligence | Feste Feeds des Anbieters | Community-Listen, die Sie verwalten | Verwaltete Feeds mit regelmäßig aktualisierter Threat Intelligence |
| Support | Community-Foren | Ihr eigenes Team | Purple Support |
| Laufender Arbeitsaufwand | Gering, bis etwas ausfällt | Am höchsten: Patching, Listen und Hardware | Gering: Richtlinienprüfungen und Berichte |
Kostenlose Filterung verlagert die Kosten von der Rechnung auf Ihr Team. Jedes Falsch-Positiv wird zu einem Ticket ohne Lösung außer Warten. Jeder Vorfall wird zu einer Untersuchung ohne Daten.
Ein selbst gehosteter Filter wie Pi-hole tauscht die Lizenzgebühr gegen Patching, Hardware und Verantwortung außerhalb der Arbeitszeiten ein. Pi-hole vs managed DNS filtering behandelt diesen Kompromiss ausführlich.
Kostenpflichtige Anbieter berechnen pro Standort, Netzwerk, Gerät oder Benutzer. Modellieren Sie die Einheit, die zu Ihrem Bestand passt, bevor Sie Angebote vergleichen. Für Shield siehe Purple Shield pricing, und verrechnen Sie jegliche Bandbreiteneinsparung durch Werbeblocker mit der Gebühr.
Was ändert die Antwort?
Minderjährige nutzen das Netzwerk
In England müssen Schulen und Colleges die filtering and monitoring standards des Bildungsministeriums erfüllen. Diese gelten neben Keeping Children Safe in Education (KCSIE). Es wird erwartet, dass Sie wissen, was blockiert wird, und dies regelmäßig überprüfen. Ein kostenloser Resolver ohne Protokolle kann dies nicht nachweisen, sodass die Antwort auf kostenpflichtig fällt.
Sie sind eine berechtigte öffentliche Einrichtung im Vereinigten Königreich
Das NCSC bietet seinen Protective DNS Service berechtigten Organisationen des öffentlichen Sektors kostenlos an. Er blockiert bekannte schädliche Domains in Unternehmensnetzwerken. Er bietet Ihnen jedoch keine Inhaltskategorien oder Richtlinien pro SSID für Besucher-WiFi. Eine praktikable Aufteilung ist NCSC Protective DNS in Unternehmensnetzwerken und kostenpflichtige Filterung im Gäste-WiFi.
Bandbreite ist der Engpass
In einem Stadion, an einem Bahnhof oder an einem ländlichen Standort mit geringer Backhaul-Kapazität verändert Ad-Blocking die Rechnung. Bis zu 44% weniger Daten und bis zu 62% weniger DNS-Abfragen – nach eigenen Daten von Purple – können einen Teil der Gebühr ausgleichen.
Sie bezahlen bereits für einen Security Stack
Wenn Cisco Umbrella bereits Ihren Unternehmensbestand abdeckt, kostet die Erweiterung auf das Gäste-WiFi möglicherweise weniger. Entscheidend ist, ob das Richtlinienmodell zu Gäste-Netzwerken pro SSID über viele Standorte hinweg passt. Überprüfen Sie dies in einem Testlauf, bevor Sie sich festlegen.
Sie betreiben viele Standorte oder verwalten diese für andere
Jeder kostenlose Resolver wird Standort für Standort konfiguriert, ohne gemeinsame Übersicht. Über einen gesamten Bestand hinweg ist die Konsole das eigentliche Produkt. DNS-Filterung für MSPs und Multi-Site-Bestände deckt diesen Fall ab.
Der Standort besteht aus einem Raum und einer SSID
Ein einzelnes Café mit einer Gäste-SSID ist der ehrliche Anwendungsfall für eine kostenlose Lösung. Richten Sie die SSID auf einen Resolver mit Familienfilter aus und schließen Sie die Umgehung. Überdenken Sie die Entscheidung, wenn Sie ein Mitarbeiter-Netzwerk oder einen zweiten Standort hinzufügen.
Was ist der empfohlene Standard für Veranstaltungsort-WiFi?
Welche DNS-Filteroption zu Ihrem Veranstaltungsort passt
Kostenloser öffentlicher Resolver
Fits when
- Eine SSID mit einer Zielgruppe
- Keine Nachweispflicht für Filterung
- Eine feste Liste für Malware und Erwachseneninhalte reicht aus
Not when
- Gäste- und Mitarbeiter-VLANs benötigen unterschiedliche Regeln
- Sie müssen nach einem Vorfall oder Audit Protokolle vorlegen
Self-hosted Filter wie Pi-hole
Fits when
- Ein Standort mit internen Linux-Kenntnissen
- Sie möchten lokale Kontrolle und akzeptieren die Wartung
Not when
- Dutzende von Standorten müssen gepatcht werden
- Niemand betreut den Server außerhalb der Arbeitszeiten
Kostenpflichtiges Protective DNS wie Purple Shield
Fits when
- Mehr als eine SSID, ein VLAN oder ein Veranstaltungsort
- Jugendschutz-, Versicherer- oder Audit-Anforderungen
- Bandbreite ist knapp und Ad-Blocking hilft
Not when
- Eine einzelne SSID mit geringem Risiko, bei der eine feste Liste ausreicht
Our recommendation: Setzen Sie in jedem Unternehmensnetzwerk mit mehr als einer Zielgruppe standardmäßig auf kostenpflichtiges Protective DNS. Nutzen Sie einen kostenlosen Resolver nur für eine einzelne Gäste-SSID mit geringem Risiko.
Ihr erster Schritt ist eine Bestandsaufnahme. Listen Sie jede SSID und jedes VLAN an jedem Veranstaltungsort auf, den derzeit verwendeten Resolver und wer eine fälschlicherweise blockierte Website bemerken würde. Führen Sie dann einen 30-Tage-Test für DNS-Filterung an einem Veranstaltungsort mit getrennten Richtlinien für Gäste und Mitarbeiter durch.
DNS-Filterung ist eine Ebene der Netzwerksicherheit. Für die zugehörigen Steuerungen, von IEEE 802.1X (portbasierte Netzwerkauthentifizierung) bis hin zu WPA3, lesen Sie unseren Sicherheitsleitfaden für Enterprise-WiFi.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich einen kostenlosen DNS-Filter in einem geschäftlichen Gäste-WiFi-Netzwerk verwenden?
Ja, für einen einzelnen Standort mit geringem Risiko SSID, aber prüfen Sie zuerst die Bedingungen. Kostenlose öffentliche Resolver wie Quad9 und Cloudflare 1.1.1.1 for Families bieten Ihnen eine feste Richtlinie, keine Protokolle und keinen Support. Freemium-Angebote wie NextDNS begrenzen die Nutzung und sind auf Haushalte ausgelegt. Sobald sich Gäste- und Mitarbeiternetzwerke die Verbindung teilen oder Sie die Filterung nachweisen müssen, reicht ein kostenloser Resolver nicht mehr aus.
Wie viel kostet kostenpflichtige DNS-Filterung?
Kostenpflichtige DNS-Filterung ist ein Abonnement, dessen Preis je nach Anbieter pro Standort, Netzwerk, Gerät oder Arbeitsplatz berechnet wird. Wir veröffentlichen keine Preise anderer Anbieter. Bilden Sie die Einheit ab, die zu Ihrer Infrastruktur passt, bevor Sie Angebote vergleichen. Die Preise für Shield finden Sie auf der Purple Shield-Preisseite. Rechnen Sie etwaige Bandbreiteneinsparungen durch Werbeblockierung gegen die Gebühr auf.
Funktioniert Purple Shield mit den Access Points, die ich bereits besitze?
Ja. Shield arbeitet auf DNS-Ebene, benötigt also keine neue Hardware und keinen Wechsel der Access Points. Es läuft auf Netzwerken, die auf Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme und Fortinet basieren. Sie können es eigenständig auf jedem WiFi ausführen oder zu Purple Access hinzufügen, mit einer Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort.
Wie migriere ich von einem kostenlosen Resolver zu einer kostenpflichtigen DNS-Filterung?
Migrieren Sie ein Netzwerk nach dem anderen, indem Sie den DNS-Server ändern, den Ihr DHCP-Bereich zuweist. Beginnen Sie mit dem Gäste-SSID an einem Standort und beobachten Sie eine Woche lang Blockierungen und Helpdesk-Anrufe. Verschieben Sie dann die Mitarbeiter-VLANs auf eine eigene Richtlinie. Schließen Sie dabei schrittweise die Umgehungsmöglichkeiten an der Firewall. Unser 30-Tage-Testplan beschreibt die Reihenfolge und die Prüfungen.
Hilft DNS-Filterung bei der Einhaltung von GDPR und Safeguarding-Vorgaben?
Ja, wenn sie mit Protokollen und einer klaren Aufbewahrungsrichtlinie geliefert wird. Safeguarding-Frameworks wie KCSIE erwarten von Ihnen den Nachweis, was gefiltert und überprüft wird. Abfrageprotokolle können personenbezogene Daten gemäß GDPR enthalten, bewahren Sie diese also nur so lange auf, wie Sie es rechtfertigen können. Purple ist ISO 27001- und Cyber Essentials-zertifiziert sowie GDPR-konform.
Wie schneidet Purple Shield im Vergleich zu Cisco Umbrella und DNSFilter ab?
Alle drei sind kostenpflichtige schützende DNS-Dienste, die bei der Auflösung filtern, bevor eine Verbindung hergestellt wird. Cisco Umbrella eignet sich für Teams, die bereits auf Cisco-Sicherheits-Tools standardisiert sind. DNSFilter ist ein eigenständiger Dienst mit einem MSP-Programm. Shield wurde für Standort-WiFi entwickelt, mit einer Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort über ein einfaches Dashboard. Whitbread, AGS Airports und der St George's Healthcare NHS Trust nutzen es bereits.
Können Gäste die DNS-Filterung umgehen?
Ja, ein entschlossener Gast kann jeden DNS-Filter mit einem VPN oder einem Gerät umgehen, das auf sein eigenes verschlüsseltes DNS eingestellt ist. Verringern Sie dieses Risiko, indem Sie den ausgehenden Port 53 für jeden Resolver außer Ihrem eigenen blockieren. Blockieren Sie auch bekannte DNS over HTTPS Endpunkte an der Firewall. Bei Gäste-WiFi geht es darum, die Gelegenheitsnutzer zu schützen, und nicht darum, jeden Experten aufzuhalten.
Key terms
- DNS-Auflösung
- Das Domain Name System, spezifiziert in RFC 1034 und RFC 1035, übersetzt einen Domainnamen in eine IP-Adresse. Ein rekursiver Resolver beantwortet die Abfrage des Geräts, und es wird keine Verbindung aufgebaut, bis eine Adresse zurückgemeldet wird. Jede App und jedes Gerät im SSID führt vor dem Verbindungsaufbau eine Abfrage durch. Deshalb erfasst die Filterung bei der Auflösung Bedrohungen, die eine Firewall erst sieht, nachdem die Verbindung bereits besteht.
- Schützendes DNS
- Ein rekursiver Resolver, der jede abgefragte Domain vor der Antwort mit einer Richtlinie aus Bedrohungsinformationen und Inhaltskategorien abgleicht und für bösartige oder blockierte Domains keine nutzbare Adresse zurückgibt. Das NCSC verwendet den Begriff für seinen eigenen Dienst im öffentlichen Sektor. Kostenlose und kostenpflichtige Optionen filtern beide an diesem Punkt. Die Entscheidung hängt davon ab, wer die Richtlinie festlegt, wer die Ergebnisse sieht und wer bei Störungen unterstützt.
- DNS über HTTPS (DoH)
- RFC 8484 definiert das Senden von DNS-Abfragen und -Antworten über HTTPS - verschlüsselt und nicht von normalem Web-Traffic auf Port 443 zu unterscheiden. So kann ein Gerät den vom Netzwerk zugewiesenen Resolver umgehen. Ein Gast kann jeden DNS-Filter, ob kostenlos oder kostenpflichtig, mit DoH umgehen. Das Blockieren bekannter DoH-Endpunkte an der Firewall schützt die breite Mehrheit der Nutzer.
- Port 53
- Der bekannte UDP- und TCP-Port für konventionellen DNS-Datenverkehr, definiert in RFC 1035 und bei der IANA registriert. Das Blockieren des ausgehenden Ports 53 für alle Resolver ausser Ihrem eigenen verhindert, dass Geräte unbemerkt einen anderen Resolver verwenden und Ihre Richtlinie umgehen.
- VLAN
- Ein virtuelles LAN nach IEEE 802.1Q, das Ethernet-Frames taggt, sodass ein physisches Netzwerk mehrere logisch isolierte Broadcast-Domänen wie Gäste, Mitarbeiter und Backoffice übertragen kann. Ein kostenloser Resolver sieht nur Ihre öffentliche IP-Adresse, nicht aber Ihr VLAN, sodass er Gast- und Mitarbeitersegmenten keine unterschiedlichen Regeln zuweisen kann. Richtlinien pro VLAN sind der Hauptgrund, warum Betreiber zu kostenpflichtiger Filterung wechseln.
- SSID
- Der in IEEE 802.11 definierte Service Set Identifier ist der Netzwerkname, den ein Access Point ausstrahlt, und jedes drahtlose Netzwerk, das ein Standort anbietet - häufig einem eigenen VLAN zugeordnet. Kostenpflichtige Dienste wie Purple Shield wenden eine Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort an, während ein kostenloser Resolver ein einziges festes Regelwerk auf alles hinter der IP-Adresse anwendet.
- DHCP-DNS-Option
- Das Dynamic Host Configuration Protocol (RFC 2131) weist Geräten Adressen zu, und die in RFC 2132 definierte Domain Name Server-Option teilt jedem Gerät mit, welchen Resolver es verwenden soll. Die Migration von einem kostenlosen Resolver bedeutet, dass der DNS-Server, den der jeweilige DHCP-Bereich zuweist, Netzwerk für Netzwerk geändert wird - beginnend mit dem Gäste-SSID an einem Standort.
- Speicherfrist für Abfrage-Logs gemäß GDPR
- Der Speicherbegrenzungsgrundsatz der UK- und EU-GDPR in Artikel 5 Abs. 1 lit. e verlangt, dass personenbezogene Daten nicht länger als für ihren Zweck erforderlich aufbewahrt werden. DNS-Abfrage-Logs, die mit einem Gerät verknüpft sind, können personenbezogene Daten sein. Kostenpflichtige Filterung bietet Ihnen Logs zur Untersuchung von Vorfällen und zum Nachweis der Filterung. Sie müssen jedoch eine Speicherfrist festlegen und begründen, bevor Sie diese aufbewahren.
- DfE-Filter- und Überwachungsstandards
- Digital- und Technologiestandards des Department for Education für Schulen und Colleges in England, die neben den gesetzlichen Richtlinien "Keeping Children Safe in Education" (KCSIE) gelten und von den Einrichtungen erwarten, dass sie wissen, was blockiert wird, und dies regelmäßig überprüfen. Wo Minderjährige das Netzwerk nutzen, kann ein kostenloser Resolver ohne Logs die Filterung nicht nachweisen. Die Lösung ist daher eine kostenpflichtige DNS-Filterung mit Berichterstattung.
- Schützendes DNS der NCSC
- Ein kostenloser Dienst des National Cyber Security Centre für berechtigte öffentliche Einrichtungen in Großbritannien, der bekannte schädliche Domänen in Unternehmensnetzwerken ohne Inhaltskategorien oder Richtlinien pro SSID blockiert. Berechtigte öffentliche Stellen können NCSC Protective DNS in Unternehmensnetzwerken und kostenpflichtige Filterung im Besucher-WiFi nutzen, wo Kategorien und Regeln pro SSID erforderlich sind.
- Positivliste (Allow-list)
- Eine Liste von Domänen, die der Resolver immer auflöst und dabei Blockierungskategorien überschreibt. Sie wird verwendet, um ein False Positive zu korrigieren, wenn eine legitime Website fälschlicherweise eingestuft wurde. Kostenlose Resolver bieten keine Ausnahmen. Eine fälschlicherweise blockierte Lieferanten-Website bedeutet daher Warten auf den Anbieter. Bei der kostenpflichtigen Filterung erreicht ein einziger Positivlisten-Eintrag jeden Standort.
Worked examples
Ein Krankenhausverbund betreibt WiFi für Patienten, Besucher und medizinisches Personal. Ein einzelner kostenloser Resolver würde allen drei Gruppen dieselbe Richtlinie zuweisen und dem Sicherheitsteam keinerlei Aufzeichnungen darüber bieten, was blockiert wurde. Was sollte der Verbund einsetzen?
Der St George's Healthcare NHS Trust nutzt Purple Shield als Protective DNS auf seinem WiFi. Shield blockiert beim Verbund etwa 241.000 Bedrohungen pro Woche - jede einzelne wird bereits bei der Auflösung gestoppt, bevor eine Verbindung aufgebaut wird. Die ausschlaggebenden Faktoren waren Zielgruppe und Nachweisbarkeit. Patienten, Besucher und Personal benötigen unterschiedliche Richtlinien, die ein kostenloser Resolver nicht anwenden kann, da er nur die öffentliche IP-Adresse des Verbunds sieht. Ein kostenloser Resolver blockiert möglicherweise auch einige derselben bösartigen Domains, aber ohne Protokolle oder Berichte würde niemand im Verbund die genaue Anzahl sehen oder ein Gerät nach einem Vorfall untersuchen können.
Ein Hotel mit 200 Zimmern leitet seine Gäste- und Mitarbeiter-VLANs über einen einzigen kostenlosen Familienfilter-Resolver. Die Website eines Buchungspartners wird für die Rezeption fälschlicherweise blockiert und das Gästenetzwerk verlangsamt sich an stosszeitenstarken Abenden. Wie sollte das Hotel beide Probleme lösen?
Das Hotel steigt auf kostenpflichtiges Protective DNS mit getrennten Richtlinien für Gäste und Mitarbeiter um, setzt die Partner-Website einmalig auf die Allowlist und aktiviert die Werbeblockierung für das Gäste-VLAN. Die Sperre an der Rezeption wird mit einer einzigen Änderung aufgehoben, anstatt auf einen kostenlosen Anbieter ohne Ticket-Warteschlange oder Service Level zu warten. Getrennte Richtlinien bedeuten, dass für Mitarbeiterregeln nicht mehr dieselben Vorgaben wie für Gäste gelten. Nach eigenen Daten von Purple sorgt Werbeblockierung für bis zu 44 % weniger Datenvolumen und bis zu 62 % weniger DNS-Abfragen, wodurch Gästen in Spitzenzeiten wieder mehr Kapazität zur Verfügung steht. Das Hotel migriert ein Netzwerk nach dem anderen, indem es den DNS-Server ändert, den der jeweilige DHCP-Bereich zuweist.
Ein unabhängiges Café betreibt ein Gäste-SSID mit einem Kartenzahlungsterminal über eine separate Leitung, ohne Mitarbeiternetzwerk und ohne Pflicht zum Nachweis der Filterung. Benötigt es kostenpflichtiges DNS-Filtering?
Nein. Dies ist das ehrliche Szenario für einen kostenlosen öffentlichen Resolver. Bei einer einzigen Zielgruppe und ohne Nachweispflicht reicht eine feste Liste für Schadsoftware und Inhalte für Erwachsene für dieses Risiko aus. Das Café leitet das Gäste-SSID über seine DHCP-Einstellungen auf einen Familienfilter-Resolver und schliesst die Umgehung, indem es ausgehenden Port 53 zu allen anderen Resolvern und bekannten DNS-over-HTTPS-Endpunkten an der Firewall blockiert. Es legt einen Auslöser fest, um die Entscheidung zu überprüfen: Sobald ein Mitarbeiternetzwerk hinzukommt oder ein zweiter Standort eröffnet wird, lohnen sich netzwerkspezifische Richtlinien und eine zentrale Konsole.
Frequently asked questions
Kann ich einen kostenlosen DNS-Filter in einem geschäftlichen Gäste-WiFi-Netzwerk verwenden?
Ja, für einen einzelnen SSID mit geringem Risiko, aber prüfen Sie zuerst die Nutzungsbedingungen. Kostenlose öffentliche Resolver wie Quad9 und Cloudflare 1.1.1.1 for Families bieten Ihnen eine feste Richtlinie, keine Protokolle und keinen Support. Freemium-Tarife wie NextDNS begrenzen die Nutzung und sind auf Haushalte ausgelegt. Sobald sich Gäste- und Mitarbeiter-Netzwerke die Verbindung teilen oder Sie eine Filterung nachweisen müssen, ist ein kostenloser Resolver nicht mehr ausreichend.
Wie viel kostet kostenpflichtige DNS-Filterung?
Kostenpflichtige DNS-Filterung ist ein Abonnement, dessen Preis je nach Anbieter pro Standort, Netzwerk, Gerät oder Arbeitsplatz berechnet wird. Wir veröffentlichen keine Preise anderer Anbieter. Modellieren Sie die Einheit, die Ihren Anforderungen entspricht, bevor Sie Angebote vergleichen. Die Preise für Shield finden Sie auf der [Purple Shield Preisübersicht](product:shield/pricing). Verrechnen Sie etwaige Bandbreiteneinsparungen durch Werbeblocker mit der Gebühr.
Funktioniert Purple Shield mit meinen bereits vorhandenen Access Points?
Ja. Shield arbeitet auf DNS-Ebene, sodass keine neue Hardware und kein Austausch von Access Points erforderlich ist. Es läuft auf Netzwerken von Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme und Fortinet. Sie können es eigenständig auf jedem WiFi ausführen oder zu Purple Access hinzufügen, mit einer Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort.
Wie migriere ich von einem kostenlosen Resolver zu einer kostenpflichtigen DNS-Filterung?
Migrieren Sie ein Netzwerk nach dem anderen, indem Sie den DNS-Server ändern, den Ihr DHCP-Bereich zuweist. Beginnen Sie mit dem Gäste-SSID an einem Standort und beobachten Sie eine Woche lang die Blockierungen und Helpdesk-Anrufe. Versetzen Sie dann die Mitarbeiter-VLANs auf eine eigene Richtlinie. Schließen Sie dabei die Umgehungen an der Firewall. Unser [30-Tage-Testplan](guide:dns-filtering-trial-plan) beschreibt die genaue Reihenfolge und die Prüfungen.
Hilft DNS-Filterung bei der Einhaltung von GDPR- und Jugendschutzvorgaben?
Ja, sofern Protokolle und eine klare Aufbewahrungsrichtlinie vorhanden sind. Kinderschutz-Frameworks wie KCSIE erwarten von Ihnen den Nachweis, was gefiltert und überprüft wird. Abfrageprotokolle können personenbezogene Daten gemäß GDPR enthalten. Bewahren Sie diese daher nur so lange auf, wie es gerechtfertigt ist. Purple ist nach ISO 27001 und Cyber Essentials zertifiziert sowie GDPR-konform.
Wie schneidet Purple Shield im Vergleich zu Cisco Umbrella und DNSFilter ab?
Alle drei sind kostenpflichtige Schutz-DNS-Dienste, die bei der Auflösung filtern, bevor eine Verbindung hergestellt wird. Cisco Umbrella eignet sich für Teams, die bereits auf Sicherheits-Tools von Cisco standardisiert sind. DNSFilter ist ein eigenständiger Dienst mit einem MSP-Programm. Shield wurde für Standort-WiFi entwickelt - mit einer Richtlinie pro SSID, VLAN und Standort über ein zentrales Dashboard. Whitbread, AGS Airports und der St George's Healthcare NHS Trust setzen es bereits ein.
Können Gäste das DNS-Filtering umgehen?
Ja, ein entschlossener Gast kann jeden DNS-Filter mit einem VPN oder einem Gerät umgehen, das auf ein eigenes verschlüsseltes DNS eingestellt ist. Sie können dies reduzieren, indem Sie den ausgehenden Port 53 für alle Resolver außer Ihrem eigenen blockieren. Blockieren Sie auch bekannte DNS-over-HTTPS-Endpunkte an der Firewall. Bei Gäste-WiFi geht es darum, die breite Masse der Gelegenheitsnutzer zu schützen, nicht darum, jeden Experten aufzuhalten.
Sources
- Cloudflare 1.1.1.1 setup documentation
- RFC 8484: DNS queries over HTTPS (DoH)
- RFC 1035: Domain names, implementation and specification
- Department for Education: filtering and monitoring standards for schools and colleges
- NCSC Protective DNS service
- Quad9
- Information Commissioner's Office (UK GDPR guidance)
