Decision guideDNS filtering alternatives
Pi-hole vs filtraggio DNS gestito per le strutture
Decida se Pi-hole o un servizio di filtraggio DNS gestito come Purple Shield sia la soluzione più adatta alla Sua struttura. Può valutare il costo delle licenze in rapporto ad aggiornamenti, ridondanza e personale reperibile, oltre a combinare i requisiti dei criteri per SSID e per VLAN per ciascuna opzione. Scoprirà...
Usa Pi-hole quando gestisci un solo sito, hai bisogno solo di bloccare annunci e tracker e hai qualcuno che possa applicare le patch. Usa il filtraggio DNS gestito come Purple Shield quando gestisci più sedi o hai bisogno di threat intelligence. Shield imposta una policy per rete e sede da un'unica dashboard. Sui dati di Purple, il suo blocco degli annunci riduce le query DNS fino al 62%.
Quando una sede dovrebbe usare Pi-hole e quando il filtraggio DNS gestito?
Il posizionamento determina cosa può fare ciascuna opzione. Il filtraggio DNS (Domain Name System) agisce quando un dispositivo richiede un indirizzo, prima che si apra qualsiasi connessione. Il telefono di un ospite chiede al resolver dove si trova un dominio di phishing. Il filtro si rifiuta di rispondere, quindi nessun traffico raggiunge quell'host. Un firewall agisce un passo dopo, sugli indirizzi IP e sulle porte, dopo che la ricerca ha avuto successo. Ecco perché il DNS protettivo rileva ciò che un firewall manca. Gli esempi includono host di phishing in rapida evoluzione, domini malware e tracker su reti di distribuzione condivise.
Pi-hole e i servizi gestiti filtrano esattamente nello stesso punto. La differenza sta dove risiede il resolver e chi lo mantiene in funzione. Pi-hole è un software open source gratuito da installare su un piccolo server all'interno di ciascuna sede. Un servizio gestito come Purple Shield, DNSFilter o Cisco Umbrella esegue i suoi resolver nel cloud. Modifichi il server DNS fornito dal tuo ambito DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol), quindi gestisci la policy a livello centrale.
La regola generale deriva da questa distinzione. Pi-hole non costa nulla in licenze, ma ogni sito aggiunge dispositivi da aggiornare, eseguire il backup e mantenere attivi. Un servizio gestito richiede un abbonamento, ma la trentesima sede non richiede più sforzo della prima. Per un singolo sito con un responsabile dedicato, Pi-hole è una scelta valida. Per una rete aziendale multi-sede o qualsiasi rete con requisiti normativi, il filtraggio gestito è l'opzione predefinita più economica se si considera il tempo del personale. La nostra panoramica sulle alternative al filtraggio DNS copre la categoria più ampia.
Un dispositivo ospite invia una query DNS al resolver di filtraggio, che blocca un dominio in elenco o restituisce un indirizzo prima che il firewall rilevi qualsiasi connessione.
Connections
- L'ospite si connette al WiFi to Query DNS
- Query DNS to Verifica della policy sul resolver
- Verifica della policy sul resolver to Bloccato (In elenco o a rischio)
- Verifica della policy sul resolver to Consentito (Sicuro)
- Consentito to Connessione e firewall
Come scegliere tra Pi-hole e il filtraggio DNS gestito?
Quattro domande risolvono la maggior parte delle esigenze per le strutture. Ricorrono due termini. Un SSID è il nome della rete che un ospite visualizza. Una VLAN (LAN virtuale) è una rete logicamente separata su switch condivisi, che mantiene separato il traffico di ospiti, personale e clienti. Se SSID o VLAN differenti necessitano di regole diverse, la scelta pende nettamente a favore di un servizio gestito.
Pi-hole o filtraggio DNS gestito per la tua struttura
See every path as a list
- Sì: Reti diverse necessitano di policy diverse?
- Sì: Purple Shield con policy per rete Imposta una policy per SSID, VLAN e struttura da un'unica dashboard, in modalità standalone o insieme a Purple Access. Filtraggio DNS per strutture multi-sede
- No: Disponi di personale IT centrale per gestire i resolver in ogni sede?
- Sì: Calcola il costo della flotta, poi prova la soluzione gestita Una flotta Pi-hole è possibile. Conta le istanze, i cicli di patch e il tempo di reperibilità prima di impegnarti. Avvia una prova di 30 giorni
- No: Filtraggio DNS gestito Resolver in cloud, categorie di minacce aggiornate e nessun dispositivo fisico in loco. Valuta Purple Shield, DNSFilter o Cisco Umbrella. Spiegazione dei prezzi di Cisco Umbrella
- No, una sola sede: Hai bisogno di protezione dalle minacce o categorie di contenuti, e non solo del blocco degli annunci?
- Sì: Filtraggio DNS gestito Resolver in cloud, categorie di minacce aggiornate e nessun dispositivo fisico in loco. Valuta Purple Shield, DNSFilter o Cisco Umbrella. Spiegazione dei prezzi di Cisco Umbrella
- No: Una persona designata si occupa di patching, backup e correzione delle blocklist?
- Sì: Pi-hole è adatto Una sola sede, solo blocco di annunci e tracker e un responsabile designato. Esegui due istanze in modo che un singolo guasto non mandi offline il WiFi ospiti. A cosa rinuncia una struttura con il filtraggio gratuito
- No: Filtraggio DNS gestito Resolver in cloud, categorie di minacce aggiornate e nessun dispositivo fisico in loco. Valuta Purple Shield, DNSFilter o Cisco Umbrella. Spiegazione dei prezzi di Cisco Umbrella
Quale opzione si adatta a ciascun tipo di struttura?
Il tipo di struttura è un utile indicatore per le condizioni descritte nel grafico. Segnala quante reti gestisci, chi è reperibile e quale peso normativo grava sul WiFi. Leggi la colonna "perché" per scoprire la motivazione alla base di ciascuna scelta.
| Scenario | Raccomandazione | Motivazione |
|---|---|---|
| Singolo bar, gestito dal proprietario, i clienti si lamentano delle pubblicità | Pi-hole, con una seconda istanza | Il blocco di annunci e tracker è l'unico obiettivo e il proprietario può sostituire un dispositivo |
| Hotel da 120 camere con SSID per ospiti e personale | Gestito (Shield) | Ospiti e personale necessitano di policy separate; l'IT dell'hotel ha raramente il tempo di curare le liste |
| Rete retail di oltre 30 negozi | Gestito (Shield) | Un unico set di policy per ogni negozio invece di 60 resolver da aggiornare |
| Stadio o sede di eventi con picchi nei giorni di partita | Gestito (Shield) | I picchi di query di tifosi e partecipanti raggiungono i resolver cloud, non un unico dispositivo in sala macchine |
| Aeroporto o hub ferroviario | Gestito (Shield) | Le reti di passeggeri, personale e affittuari necessitano ciascuna di una propria policy |
| Biblioteca pubblica o WiFi comunale | Gestito (Shield) | Il filtraggio per categoria e i report centralizzati supportano le prove del dovere di diligenza |
| WiFi per pazienti e visitatori di strutture sanitarie NHS | Gestito (Shield) | Protezione dalle minacce con reportistica centralizzata; St George's Healthcare NHS Trust utilizza Shield |
| Laboratorio IT o rete di test | Pi-hole | Gratuito, completamente locale e un modo pratico per apprendere il filtraggio DNS |
Emergono due modelli principali. Pi-hole risulta vincente solo quando l'obiettivo principale è il blocco delle pubblicità ed è presente una singola persona responsabile del dispositivo. Ogni scenario con pubblici distinti richiede una policy dedicata per ciascuna rete. Pi-hole può approssimare questo comportamento tramite la gestione dei gruppi, ma solo per singola istanza e unicamente in base all'indirizzo del client.
Pi-hole per il WiFi della sede: cosa offre e cosa comporta la gestione
I punti di forza di Pi-hole
Pi-hole è un DNS sinkhole progettato per il blocco delle pubblicità sull'intera rete. Risponde alle richieste per i domini in blocklist senza fornire un indirizzo valido, impedendo il caricamento di annunci e tracker. È eseguibile su Linux, all'interno di un container o su un Raspberry Pi. La sua interfaccia web mostra ogni query in tempo reale. Può convalidare DNSSEC, inoltrare le richieste a un resolver upstream a scelta e fungere da server DHCP.
Per una singola sede, questo copre gran parte delle esigenze. I log delle query rimangono sull'hardware proprietario, una condizione preferita da alcuni team dedicati alla privacy. La gestione dei gruppi applica blocklist differenti a client diversi. Teleporter, lo strumento di backup integrato, esporta le impostazioni consentendo di ripristinare rapidamente un dispositivo in caso di guasto.
I limiti di Pi-hole in una struttura aziendale
I limiti emergono quando Pi-hole passa da una rete domestica a una rete ospiti utilizzata da centinaia di utenti sconosciuti.
- Un singolo punto di vulnerabilità (Single point of failure). Se l'unico resolver smette di funzionare, gli ospiti perdono la risoluzione dei nomi e segnalano che il WiFi non funziona.
- Liste anziché categorie. Pi-hole blocca esclusivamente ciò che è contenuto nelle sue liste. Un nuovo host di phishing continua a passare finché il curatore della lista non lo aggiunge.
- Nessuna pagina di blocco. Un dominio bloccato non restituisce alcun indirizzo utilizzabile, quindi l'ospite visualizza un errore del browser. Il personale di sala deve gestire le richieste di chiarimento.
- Un'istanza per sede. Non esiste una console integrata per gestire più istanze. Esistono strumenti di sincronizzazione della community, ma dovrai occuparti anche della loro manutenzione.
- Solo supporto della community. L'assistenza proviene da forum e documentazione, non da un servizio di supporto con tempi di risposta garantiti.
Filtraggio DNS gestito: Purple Shield, DNSFilter e Cisco Umbrella
Come funziona il filtraggio gestito
Un servizio DNS protettivo gestito esegue i risolutori al posto tuo. Devi semplicemente indirizzare il DNS di ciascuna rete verso il servizio. Ogni ricerca viene quindi verificata rispetto a feed aggiornati di minacce e categorie. Il fornitore classifica i nuovi domini e applica le patch all'infrastruttura. Imposti la policy in un'unica console e consulti i report relativi a ogni sede.
Poiché la modifica avviene nel DHCP, il filtraggio gestito è indipendente dall'hardware. Funziona su reti Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme e Fortinet senza bisogno di nuovi dispositivi. Segui la documentazione del tuo produttore per le impostazioni DHCP esatte.
In cosa si differenziano i tre servizi
DNSFilter e Cisco Umbrella sono servizi DNS protettivi di uso generale. Entrambi si rivolgono a team IT aziendali e managed service provider, ed entrambi mettono a disposizione pagine di blocco personalizzabili. Umbrella fa parte del più ampio portafoglio di sicurezza Cisco, quindi le licenze seguono le offerte commerciali Cisco. La nostra guida sui prezzi di Cisco Umbrella spiega cosa valutare prima di richiedere un preventivo.
Purple Shield è progettato specificamente per il WiFi delle strutture e dei luoghi pubblici. Puoi eseguirlo in modalità standalone su qualsiasi rete WiFi o insieme a Purple Access. In entrambi i casi, imposti una policy per SSID, VLAN e sede da un'unica dashboard. Questo risponde perfettamente alla segmentazione tipica di queste strutture: le reti per ospiti, personale, inquilini e servizi interni richiedono raramente le stesse regole. Purple è attivo in oltre 80.000 sedi in 90 paesi e Shield condivide questa stessa piattaforma.
Shield blocca anche gli annunci pubblicitari, un aspetto fondamentale sulle connessioni condivise o a consumo. Secondo i dati di Purple, il blocco degli annunci riduce il traffico dati fino al 44% e le query DNS fino al 62%. Questa larghezza di banda risparmiata torna a disposizione dei contenuti che i tuoi ospiti desiderano davvero consultare.
Quanto costa un filtro DNS self-hosted su più sedi?
La voce di spesa relativa alla licenza è l'ambito in cui Pi-hole appare imbattibile, ed è l'unica in cui lo è davvero. Il costo totale di un filtro DNS self-hosted è dato dall'hardware più la manodopera, moltiplicato per il numero di istanze.
| Voce di costo | Pi-hole (self-hosted) | Purple Shield (gestito) |
|---|---|---|
| Licenza software | 0 £, open source | Abbonamento, consulta i prezzi di Shield |
| Hardware per sede | Due piccoli server, VM o Raspberry Pi | Nessuno; i resolver eseguono nel cloud |
| Configurazione per sede | Installazione, indirizzo statico, modifica DHCP, blocklist | Modifica DNS DHCP, policy impostata nella dashboard |
| Patching | Aggiornamenti OS e Pi-hole su ogni istanza | Gestito da Purple |
| Blocklist | Scegli, curi e risolvi i falsi positivi | Categorie e feed sulle minacce gestiti da Purple |
| Policy multi-sede | Interfaccia di amministrazione separata per istanza | Un'unica dashboard, policy per SSID, VLAN e sede |
| Gestione dei guasti | Il tuo team ripristina l'hardware in sede | Nessun resolver in sede soggetto a guasti |
| Reportistica | Registro query per istanza, conservazione impostata da te | Reportistica centralizzata su tutte le sedi |
| Supporto | Forum della community | Team di supporto Purple |
Un modello semplice per la tua infrastruttura
Costruisci il modello a partire dalle istanze, non dalle sedi. Due istanze per sede rappresentano il minimo per evitare la trappola del DNS secondario. Di conseguenza, 30 sedi significano 60 resolver, ciascuno con il proprio sistema operativo e le proprie impostazioni delle blocklist.
Quindi assegna una stima di tempo a ciascuna attività ricorrente. Le cifre riportate di seguito sono ipotesi di pianificazione per mostrare il calcolo; sostituiscile con le tue.
- Aggiornamenti e controlli dello stato di salute: ipotizza 15 minuti per istanza al mese. Con 60 istanze, si tratta di 15 ore al mese.
- Correzioni delle blocklist: ogni modifica alla allowlist va applicata su ciascuna istanza, a meno che non si utilizzi uno strumento di sincronizzazione.
- Incidenti: un disco guasto in una sede remota richiede l'intervento di qualcuno sul posto.
- Prove di audit: ogni istanza genera il proprio report, e qualcuno deve consolidarli.
Moltiplica le ore mensili per la tariffa oraria lorda del tuo personale e aggiungi il rinnovo dell'hardware. Confronta il risultato con l'abbonamento indicato nella pagina dei prezzi di Shield. In una sola sede, il totale del self-hosted è contenuto. In 30 sedi, il costo del lavoro è la voce da monitorare con attenzione, ancora prima di valutare le categorie di minacce che Pi-hole non ha mai offerto.
Scenario pratico: un'infrastruttura retail di 30 negozi
Un retailer di moda con 30 negozi ha condotto un pilot con Pi-hole sulla rete WiFi per i clienti in tre filiali. Il pilot ha svolto il suo compito: le pubblicità hanno smesso di caricarsi sulla rete ospiti. Estenderlo a tutta la rete avrebbe comportato 60 istanze, uno strumento di sincronizzazione e un turno di reperibilità non a budget. Il team IT ha stimato la manutenzione ordinaria in 15 ore al mese utilizzando le ipotesi descritte sopra. Ha scelto quindi di migrare tutti i 30 negozi a un DNS gestito, impostando una policy per i clienti e una per lo staff. Il risultato: 60 resolver pianificati sostituiti da zero apparati in sede, e ogni modifica alle policy effettuata una sola volta invece di 60.
Cosa cambia la risposta?
La regola generale varia in presenza di cinque condizioni. Ciascuna di esse può far propendere una struttura per l'una o per l'altra opzione.
Numero di sedi e reti
Una singola sede con un'unica rete ospiti rende Pi-hole una soluzione praticabile. Ogni sede aggiuntiva richiede due istanze in più. Ogni SSID o VLAN supplementare con regole proprie comporta la configurazione di gruppi su ciascuna istanza. La nostra guida al filtraggio DNS per MSP e strutture multi-sede approfondisce la gestione di ampie reti.
Responsabilità operativa nelle ore critiche
Pi-hole richiede un responsabile designato con tempo a disposizione durante la settimana. Se la gestione è affidata a "chiunque l'abbia installato", spesso un consulente esterno che non lavora più lì, è preferibile optare per una soluzione gestita.
Blocco degli annunci o protezione dalle minacce
Se l'obiettivo è ridurre la pubblicità e velocizzare il caricamento delle pagine, i feed di Pi-hole sono sufficienti. Se include la protezione da phishing, malware e domini registrati di recente, sono necessari feed sulle minacce aggiornati costantemente. Questo è ciò che offre un servizio DNS protettivo.
Dovere di diligenza e conformità normativa
Il WiFi pubblico in biblioteche, scuole e strutture sanitarie impone l'obbligo di filtrare i contenuti dannosi. Le scuole in Inghilterra, ad esempio, seguono gli standard di filtraggio e monitoraggio del Department for Education. I report centralizzati per categoria rendono la produzione di prove molto più semplice rispetto a elenchi gestiti per singola sede. Per lo standard PCI-DSS, il filtraggio DNS non sostituisce la segmentazione dell'ambiente dei dati dei titolari di carta. Tuttavia, riduce il rischio di malware sulle reti circostanti. La nostra guida alla sicurezza WiFi enterprise approfondisce il tema della segmentazione.
Privacy e protezione dei dati
I log delle query DNS associati a un dispositivo possono costituire dati personali ai sensi del GDPR. Con Pi-hole, le regole di conservazione e accesso devono essere impostate su ogni singolo dispositivo. Con un servizio gestito, è necessario un accordo sul trattamento dei dati (DPA). Purple è certificata ISO 27001 e conforme al GDPR.
Esempio pratico: un hotel da 120 camere
Un hotel cittadino da 120 camere utilizzava un singolo Pi-hole su un mini PC per il WiFi ospiti. Il server DHCP lo distribuiva come unico server DNS. Quando il supporto di memoria si è guastato durante la notte, gli ospiti riuscivano a connettersi al WiFi ma non a caricare alcuna pagina. Il responsabile di turno ha registrato una serie di reclami prima dell'arrivo del tecnico IT. L'hotel ha quindi migrato gli SSID degli ospiti e del personale a un servizio DNS gestito con criteri separati. Il risultato: zero resolver in loco, due criteri di sicurezza configurati da un'unica dashboard e nessun hardware locale soggetto a guasti.
Qual è la scelta predefinita consigliata per il WiFi delle strutture?
Per qualsiasi patrimonio aziendale con due o più sedi, l'opzione predefinita è il DNS protettivo gestito e per il WiFi delle sedi consigliamo Purple Shield. Filtra a livello di resolver prima che una connessione si apra e imposta una policy per SSID, VLAN e sede. Inoltre, rimuove ogni resolver in loco dal tuo elenco di patch. Pi-hole rimane la risposta corretta per una singola sede con un responsabile dedicato e un obiettivo di ad-blocking, oltre che per i laboratori.
Pi-hole o filtraggio DNS gestito: quale scegliere
Pi-hole (in self-hosting)
Fits when
- Una sola sede con un responsabile dedicato
- Il blocco di annunci e tracker è l'unico requisito
- Desideri conservare i log delle query sul tuo hardware
- Reti di laboratorio, di prova o riservate al personale
Not when
- Due o più sedi
- Hai bisogno di categorie di minacce o di una pagina di blocco
- Nessuno è reperibile in caso di guasto del dispositivo
Filtraggio DNS gestito (Purple Shield)
Fits when
- Due o più sedi
- Le reti per ospiti, personale e clienti richiedono policy distinte
- Devi mostrare agli auditor una policy per SSID, VLAN e sede
- La banda è limitata e il blocco degli annunci porta un ritorno dell'investimento
Not when
- Una singola sede in cui il blocco gratuito degli annunci è sufficiente e qualcuno gestisce il dispositivo
Our recommendation: Usa Purple Shield come impostazione predefinita per qualsiasi insieme di sedi. Mantieni Pi-hole per una singola sede con un responsabile dedicato o per un laboratorio.
La tua prima azione consiste nel scegliere un SSID ospiti in una sede e avviare una prova di 30 giorni. Punta il suo DNS su Shield e lascia invariata qualsiasi altra rete. Quindi confronta le minacce bloccate, il volume di dati e i ticket di supporto. Il piano di prova del filtraggio DNS di 30 giorni definisce cosa misurare ogni settimana.
Domande frequenti
Pi-hole è gratuito da usare in una sede commerciale?
Sì, il software è gratuito e open source ed è possibile eseguirlo sul WiFi ospiti. I costi riguardano l'hardware, due istanze per sede per garantire la ridondanza, e il tempo del personale per l'applicazione delle patch, le correzioni delle liste di blocco e la gestione degli incidenti. In una sola sede, questi costi sono contenuti. In un insieme di più sedi, la manodopera diventa la voce di spesa maggiore. È il costo totale, e non il costo della licenza, a dover guidare la decisione.
Purple Shield funzionerà con gli access point già in mio possesso?
Sì. Shield funziona a livello di DNS, quindi richiede una modifica al DHCP anziché nuovo hardware. Funziona su reti realizzate con Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme e Fortinet. Puoi eseguirlo in modalità standalone su qualsiasi rete WiFi o insieme a Purple Access, con una policy per SSID, VLAN e sede.
Come si confrontano i prezzi di Shield rispetto alla gestione di Pi-hole?
Shield è un abbonamento e Pi-hole non richiede costi di licenza, pertanto è opportuno confrontare il costo totale anziché il prezzo di listino. Per Pi-hole, aggiunga l'hardware per due istanze per sede, le ore mensili per l'applicazione delle patch e il tempo di reperibilità. Confronti questi elementi con l'abbonamento indicato nella pagina dei prezzi di Shield. Il confronto va sempre più a favore di una soluzione gestita per ogni sede aggiunta.
È possibile migrare da Pi-hole senza tempi di inattività?
Sì, a condizione di trasferire una rete alla volta. Esporti le impostazioni con lo strumento Teleporter di Pi-hole e prenda nota delle voci dell'elenco dei consentiti di cui ha ancora bisogno. Ricrei tali eccezioni nella nuova politica, quindi modifichi il server DNS nell'ambito DHCP di una SSID. La monitori per qualche giorno prima di passare alla rete successiva. Mantenga Pi-hole in funzione fino al trasferimento dell'ultima rete.
Il filtraggio DNS è utile per il GDPR e lo standard PCI DSS?
È utile, ma non garantisce la conformità da solo. Per lo standard PCI DSS, la segmentazione mantiene il WiFi per ospiti e del personale al di fuori dell'ambiente dei dati dei titolari di carta. Il filtraggio DNS riduce il rischio di malware attorno a tale perimetro. Per il GDPR, i log DNS collegati a un dispositivo possono costituire dati personali, pertanto occorre impostare regole di conservazione e accesso. Purple ha la certificazione ISO 27001 ed è conforme al GDPR.
Qual è il confronto tra Shield, Cisco Umbrella e DNSFilter?
Tutti e tre eseguono il filtraggio alla risoluzione DNS nel cloud, quindi il vantaggio relativo al posizionamento è lo stesso. DNSFilter e Cisco Umbrella sono servizi generici venduti a team IT aziendali e fornitori di servizi gestiti. Shield è progettato per il WiFi delle strutture, con una politica per ciascuna SSID, VLAN e sede. Può essere eseguito in modalità autonoma o affiancato a Purple Access. Whitbread, AGS Airports e St George's Healthcare NHS Trust utilizzano Shield.
Gli ospiti possono aggirare il filtraggio DNS?
Alcuni possono farlo, indipendentemente dall'opzione scelta. Un dispositivo che utilizza DNS over HTTPS (RFC 8484) o una VPN invia le query ignorando il resolver locale. Blocchi gli endpoint DoH pubblici più noti. Blocchi anche il canary domain di Firefox, che indica al browser di continuare a utilizzare il DNS locale. Sul WiFi per ospiti, l'obiettivo è proteggere la maggioranza degli utenti che non modifica mai le impostazioni.
Key terms
- Filtraggio DNS (DNS protettivo)
- Applicazione dei criteri a livello di resolver del Domain Name System, il servizio di risoluzione definito in RFC 1034 e RFC 1035. Il resolver si rifiuta di restituire un indirizzo per i domini a rischio o inclusi in elenchi specifici, impedendo l'apertura di qualsiasi connessione verso l'host. Sia Pi-hole sia i servizi gestiti applicano il filtraggio nello stesso punto. La decisione riguarda il luogo in cui viene eseguito il resolver e chi si occupa della sua manutenzione, non la capacità di filtraggio al momento della richiesta.
- Pozzo DNS (DNS sinkhole)
- Un resolver che risponde alle query per i domini inclusi nei registri di blocco senza fornire un indirizzo utilizzabile al posto del record reale. Pi-hole funziona in questo modo, confrontando ogni richiesta con gli elenchi caricati. Un sinkhole blocca unicamente ciò che è contenuto nei suoi elenchi, pertanto un nuovo host di phishing viene superato finché un manutentore non lo aggiunge. Inoltre, gli ospiti visualizzano un errore del browser anziché una pagina di blocco.
- DHCP
- Dynamic Host Configuration Protocol, specificato in RFC 2131. Assegna a ciascun dispositivo un indirizzo IP e le impostazioni di rete, inclusi i server DNS che il dispositivo deve interrogare. La modifica del server DNS in un ambito DHCP rappresenta la modalità di distribuzione per entrambe le opzioni. Per questo motivo il filtraggio gestito non richiede nuovo hardware sulle reti Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme o Fortinet.
- SSID
- Service Set Identifier, il nome di rete annunciato da un access point wireless secondo lo standard IEEE 802.11. Un singolo access point può trasmettere diverse SSID, ciascuna mappata sul proprio segmento di rete. Le strutture utilizzano SSID per ospiti, personale e tenant che raramente richiedono le stesse regole. Purple Shield imposta un criterio per SSID, mentre Pi-hole ne permette una gestione approssimativa solo per istanza e per indirizzo client.
- VLAN
- Virtual LAN, una rete logicamente separata su switch condivisi, etichettata secondo lo standard IEEE 802.1Q. Ogni VLAN gestisce il proprio traffico e le possono essere assegnati un ambito DHCP e impostazioni DNS dedicati. Le VLAN mantengono separato il traffico di ospiti, personale e retrobottega. Se VLAN diverse richiedono regole di filtraggio differenti, la decisione pende nettamente verso un servizio gestito con criteri per VLAN.
- DNSSEC
- Domain Name System Security Extensions, definite da RFC 4033 a RFC 4035. Aggiunge firme crittografiche ai record DNS in modo che un resolver di convalida possa confermare che le risposte non siano state contraffatte. Pi-hole può convalidare il DNSSEC in sede. È una delle funzionalità che rende Pi-hole una scelta solida per una singola sede con un proprietario designato.
- DNS su HTTPS (DoH)
- Un protocollo specificato in RFC 8484 che invia query DNS all'interno di connessioni HTTPS crittografate a un resolver scelto, anziché al resolver assegnato dal DHCP. Un dispositivo che utilizza DoH o una VPN ignora il resolver di filtraggio, indipendentemente dall'opzione scelta. Blocchi gli endpoint DoH pubblici noti per mantenere attivo il filtraggio per la maggior parte degli ospiti.
- Dominio canary
- use-application-dns.net, un dominio documentato da Mozilla per Firefox. Se il resolver della rete locale lo blocca, Firefox continua a utilizzare il DNS locale anziché abilitare DoH per impostazione predefinita. Il blocco del dominio canary è un controllo semplice sulla rete WiFi per ospiti. Protegge la maggior parte degli ospiti che non modificano mai le impostazioni del browser.
- Trappola del DNS secondario
- La modalità di guasto in cui il DHCP distribuisce un resolver di filtraggio più un resolver pubblico come backup. I dispositivi interrogano entrambi, quindi i domini bloccati vengono risolti tramite il server non filtrato. È il motivo per cui una sede con Pi-hole necessita di due istanze Pi-hole per sito. Tenga conto della seconda istanza nei costi di hardware, patching e manodopera.
- Dati personali ai sensi del GDPR
- L'articolo 4, paragrafo 1, del Regolamento generale sulla protezione dei dati definisce i dati personali come qualsiasi informazione relativa a una persona identificabile, compresi gli identificatori online come gli indirizzi dei dispositivi. I log delle query DNS collegati a un dispositivo possono essere considerati dati personali. Con Pi-hole è possibile impostare la conservazione e l'accesso su ciascun dispositivo; con un servizio gestito è necessario un accordo sul trattamento dei dati.
- Ambiente dei dati dei titolari di carta (PCI DSS)
- I sistemi che archiviano, elaborano o trasmettono i dati delle carte di pagamento, come definito dal Payment Card Industry Data Security Standard. La segmentazione li isola da altre reti per ridurne l'ambito di applicazione. Il filtraggio DNS non sostituisce la segmentazione dell'ambiente dei dati dei titolari di carta. Riduce tuttavia il rischio di malware sulle reti degli ospiti e del personale attorno a tale perimetro.
Worked examples
Un retailer di moda con 30 punti vendita ha avviato un progetto pilota con Pi-hole sulla rete WiFi per i clienti in tre filiali. Gli annunci pubblicitari hanno smesso di caricarsi, spingendo il team a valutarne l'estensione a tutti i negozi.
L'ampliamento del progetto pilota avrebbe comportato l'uso di 60 istanze Pi-hole, due per negozio per evitare il problema del DNS secondario, oltre a uno strumento di sincronizzazione e a un turno di reperibilità non preventivato. Il team IT ha stimato la manutenzione ordinaria in 15 ore al mese, ipotizzando 15 minuti per istanza al mese. Inoltre, ogni modifica all'elenco consentiti avrebbe dovuto essere applicata 60 volte. Il retailer ha quindi deciso di passare tutti i 30 negozi a un sistema DNS gestito, impostando un criterio per i clienti e uno per il personale. Il risultato: 60 resolver pianificati sostituiti da zero dispositivi fisici in loco, e ogni modifica ai criteri applicata una sola volta anziché 60.
Un hotel cittadino da 120 camere utilizzava un singolo Pi-hole su un mini PC come unico server DNS per la rete WiFi per ospiti WiFi. La memoria locale si è guastata durante la notte.
Gli ospiti potevano connettersi al WiFi ma non riuscivano a caricare nulla, poiché nessun resolver rispondeva alle richieste. Il responsabile di turno ha registrato una serie di reclami prima dell'arrivo in loco del tecnico IT. Il guasto ha evidenziato due carenze: l'assenza di una seconda istanza e la mancanza di un referente reperibile alle 2 di notte. L'hotel necessitava inoltre di regole separate per ospiti e personale, che Pi-hole gestisce solo per istanza e per indirizzo client. La struttura ha quindi migrato le SSID degli ospiti e del personale a un DNS gestito con criteri distinti. Il risultato: zero resolver in loco, due criteri configurati da un'unica dashboard e nessun dispositivo locale soggetto a guasti.
Una struttura che utilizza Pi-hole desidera passare a Purple Shield senza che gli ospiti perdano la risoluzione dei nomi durante la transizione.
Esegua la migrazione di una rete alla volta. Per prima cosa, esporti le impostazioni con lo strumento Teleporter di Pi-hole e prenda nota delle voci dell'elenco consentiti ancora necessarie. Ricrei tali eccezioni nel nuovo criterio di Shield, in modo da mantenere risolti i falsi positivi noti. Successivamente, modifichi il server DNS nell'ambito DHCP di un SSID e lo monitori per qualche giorno. Passi alla rete successiva solo quando la prima risulta stabile. Mantenga Pi-hole in funzione fino all'avvenuta migrazione dell'ultima rete, in modo che le reti non ancora migrate continuino a essere filtrate. Questa sequenza evita interruzioni di servizio e offre un punto di ripristino sicuro.
Frequently asked questions
L'uso di Pi-hole è gratuito in una sede commerciale?
Sì, il software è gratuito e open source ed è possibile eseguirlo sulla rete WiFi per ospiti. Rimangono a Suo carico i costi per l'hardware, per due istanze per sito a garanzia della ridondanza e per il tempo del personale dedicato a patching, correzioni delle liste di blocco e gestione degli incidenti. In un singolo sito tali costi sono contenuti. In un intero complesso di sedi, la manodopera diventa la voce di spesa principale. La decisione dovrebbe essere guidata dal costo totale, non dal costo della licenza.
Purple Shield funzionerà con gli access point già in mio possesso?
Sì. Shield funziona a livello DNS, quindi richiede una modifica al DHCP anziché nuovo hardware. Funziona su reti realizzate con Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme e Fortinet. È possibile eseguirlo in modalità autonoma su qualsiasi rete WiFi o insieme a Purple Access, con una politica per SSID, VLAN e sede.
Come si confrontano i prezzi di Shield rispetto all'uso di Pi-hole?
Shield è un abbonamento e Pi-hole non prevede costi di licenza, pertanto è opportuno confrontare il costo totale anziché il prezzo di listino. Per Pi-hole, occorre aggiungere l'hardware per due istanze per sede, le ore mensili per le patch e il tempo di reperibilità. Riconfronti tali costi con l'abbonamento indicato nella [pagina dei prezzi di Shield](product:shield/pricing). Il confronto pende a favore della soluzione gestita per ogni sede aggiunta.
È possibile migrare da Pi-hole senza tempi di inattività?
Sì, se si sposta una rete alla volta. Esporti le impostazioni con lo strumento Teleporter di Pi-hole e prenda nota delle voci dell'elenco dei consentiti ancora necessarie. Ricrei tali eccezioni nella nuova politica, quindi modifichi il server DNS sull'ambito DHCP di un SSID. Monitori la situazione per qualche giorno prima di passare alla rete successiva. Mantenga Pi-hole in funzione fino al trasferimento dell'ultima rete.
Il filtraggio DNS aiuta con il GDPR e il PCI DSS?
È utile, ma non garantisce da solo la conformità. Per PCI DSS, la segmentazione tiene il WiFi del personale e per ospiti al di fuori dell'ambiente dei dati dei titolari di carta. Il filtraggio DNS riduce il rischio di malware attorno a tale perimetro. Per il GDPR, i log DNS collegati a un dispositivo possono costituire dati personali, pertanto è necessario impostare regole di conservazione e accesso. Purple è certificato ISO 27001 e conforme al GDPR.
Qual è il confronto tra Shield e Cisco Umbrella o DNSFilter?
Tutti e tre filtrano alla risoluzione DNS nel cloud, quindi il vantaggio della collocazione è il medesimo. DNSFilter e Cisco Umbrella sono servizi di carattere generale venduti ai team IT aziendali e ai managed service provider. Shield è progettato per il WiFi delle sedi, con una politica per SSID, VLAN e sede. Può essere eseguito in modalità autonoma o insieme a Purple Access. Whitbread, AGS Airports e St George's Healthcare NHS Trust utilizzano Shield.
Gli ospiti possono aggirare il filtraggio DNS?
Alcuni possono farlo, qualunque opzione si scelga. Un dispositivo che utilizza DNS over HTTPS ([RFC 8484](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8484)) o una VPN invia le query ignorando il resolver locale. Blocchi gli endpoint DoH pubblici più noti. Blocchi anche il [dominio canary](https://support.mozilla.org/en-US/kb/canary-domain-use-application-dnsnet) di Firefox, che segnala al browser di continuare a utilizzare il DNS locale. Sul WiFi per ospiti, l'obiettivo è proteggere la maggior parte degli utenti che non modifica mai le impostazioni.